OECDでは世界の15歳児童を対象に学力(学習到達度)に関して実際にテストを行う調査を3年ごとに行っている。この結果は、自国の学力レベルに関心を持つ各国国民の関心の的になっているので紹介することとする。

 図には2009年の点数とともに2000年から3年ごとの順位を記した。点数はOECD加盟国の平均点が500点になるように配点を調整し、得点を出している。参加国は毎回増加。

「調査には、上海のほかシンガポール、ドバイなど8カ国・地域が新たに参加。日本では無作為に抽出された約6000人が、3分野のテストと学習環境などのアンケートに回答した。中国、インドは「言語が多様なことなどから全国一斉テストの実施は難しい」とOECDの参加要請を断った。上海、香港などは自主参加だった。上海がトップを独占したことについて、OECDは「中国で最も教育改革が進んでおり、同国全体の平均を表しているわけではない」とコメントした。」という(毎日新聞2010.12.8)。

 分析対象国は、読解力の高い順に、上海、韓国、フィンランド、香港、シンガポール、カナダ、ニュージーランド、日本、オーストラリア、オランダ、ベルギー、ノルウェー、エストニア、スイス、ポーランド、アイスランド、米国、リヒテンシュタイン、スウェーデン、ドイツ、アイルランド、フランス、台湾、デンマーク、英国、ハンガリー、ポルトガル、マカオ、イタリア、ラトビア、スロベニア、ギリシャ、スペイン、チェコ、スロバキア、クロアチア、イスラエル、ルクセンブルク、オーストリア、リトアニア、トルコ、ドバイ(UAE)、ロシア、チリ、セルビア、ブルガリア、ウルグアイ、メキシコ、ルーマニア、タイ、トリニダードトバゴ、コロンビア、ブラジル、モンテネグロ、ヨルダン、チュニジア(ここまで図示)、インドネシア、アルゼンチン、カザフスタン、アルバニア、カタール、パナマ、ペルー、アゼルバイジャン、キルギスの65カ国である。

 日本の状況を分野ごと2000年から2009年について示す以下の通りである。

   2000年 2003年 2006年 2009年
点数 読解力 522点 498点 498点 520点
数学的リテラシー 557点 534点 523点 529点
科学的リテラシー 550点 548点 531点 539点
順位 読解力 8位 14位 15位 8位
数学的リテラシー 1位 6位 10位 9位
科学的リテラシー 2位 2位 6位 5位

 前回は読解力、数学的リテラシー、科学的リテラシーのすべてで順位が低下し、マスコミでも危機感をもって大きく報道された(図録3940w参照)。

 今回は日本の順位が回復し、教育界の努力が実ったともみなせるが、なお、学力格差が解消していない点が指摘された。また、新たに参加した上海、シンガポールを含め、アジア勢が上位を独占した点に注目が集まった。

 関連して科学得点の分散から見た学校間、学校内の学力格差の国際比較について、日本の学校間格差が大きい点を図録3941(2006年結果による)に掲げた。

(2004年12月19日収録、2007年12月10日更新、2010年12月8日更新)

サイト内検索
関連図録
1570 教育費の高さと合計特殊出生率の相関(都道府県データ)
3935 科学技術リテラシー(理解度)の各国比較
3940w
(旧図録)
学力の国際比較(OECDのPISA調査2006)
3940x
(旧図録)
学力の国際比較(OECDのPISA調査2003)
3941 科学得点の分散(学力格差)の国際比較
3942 学級秩序の国際比較(PISA調査)
3942a 師弟関係の国際比較(PISA調査)
3942c デジタル読解力とプリント読解力の国際比較(PISA調査)
3942d 高校生のインターネット利用率の国際比較
3943 中学生の宿題をする時間とテレビ・ビデオを見る時間(国際比較)
3944 在学生の学業時間の推移
3945 話題国の地理上の位置の大学生・高校生誤答率
図録書籍 内容・目次